Après un peu plus d’un mois de grève chez Tesla, les enjeux du conflit se sont considérablement accrus. Comme on pouvait s’y attendre, la droite et les capitalistes tentent d’utiliser le conflit pour restreindre davantage le droit de grève. Tesla va encore plus loin – en plus d’organiser des briseurs de grève, ils essaient également d’utiliser les tribunaux pour briser les actions de solidarité légales. Cependant, la réponse syndicale la plus forte – la mobilisation des membres à la base – est toujours absente.
Un tribunal a déjà contraint l’Agence suédoise des transports à remettre les plaques d’immatriculation directement à Tesla (jusqu’à ce que le tribunal prenne une décision finale sur la question) au lieu de les envoyer par la poste (où elles auraient été oubliées en raison de l’action de sympathie des postiers des syndicats Seko et ST).
Le procès intenté par Tesla contre l’entreprise nationale de services postaux Postnord, qu’elle veut obliger à livrer les lettres à Tesla, est encore pire. Si ce procès aboutit, il sera historique : depuis le conflit de Stripa en 1926, l’État n’a pas décidé d’agir en tant que briseur de grève dans un conflit social, et cette fois-là, cela a entraîné la chute du gouvernement.
L’enjeu est de taille. Si Tesla réussit à imposer sa culture antisyndicale en Suède, d’autres grandes entreprises seront libres de lui emboîter le pas. Cela ouvre la porte à une course vers le bas, où les entreprises offrant des conditions raisonnables sont forcées de fermer leurs portes par des entreprises où les travailleurs n’ont aucun droit. Contrairement à d’autres pays, il n’existe pas de limite inférieure sous forme de législation pour de nombreuses conditions de travail en Suède. Par exemple, en l’absence de conventions collectives, il n’y a pas de limite aux bas salaires.
Le conflit ne porte pas seulement sur le fait que les conditions de Tesla sont pires que celles de la convention collective des mécaniciens, mais sur une culture dans laquelle la voix collective des travailleurs doit être stoppée de toutes les manières possibles. Le fait que Tesla ait menacé de retirer les programmes d’options d’achat d’actions et de ne pas accorder d’augmentation de salaire aux travailleurs qui font grève montre bien de quoi il s’agit : les conditions et les salaires doivent être déterminés à la merci de l’entreprise et d’Elon Musk. La bataille a également des effets internationaux – si Tesla réussit, cela renforce son « principe » de non-signature des conventions collectives. Si les travailleurs et le syndicat IF Metall gagnent, cela peut donner un coup de pouce aux travailleurs en lutte, comme aux États-Unis où l’UAW a renforcé ses chances d’organiser les travailleurs chez Tesla après la réussite de la grève de 40 jours chez GM, Ford et Stellantis.
Sous l’impulsion d’une entreprise profondément antisyndicale et du gouvernement le plus hostile aux travailleurs des temps modernes, l’establishment capitaliste profite de l’occasion pour s’attaquer au droit de grève. Le directeur général de la Confédération des organisations patronales, Jan-Olof Jacke, déclare que les mesures de sympathie ne sont « pas raisonnables » et « pas proportionnées », tandis que l’organisation patronale Almega est plus directe : « Les règles relatives aux actions de sympathie devraient être renforcées et de nouvelles règles de proportionnalité devraient être introduites. …Si un accord entre les parties n’est toujours pas possible, le gouvernement doit légiférer. »
Qu’il s’agisse d’une incroyable naïveté ou d’une sorte de stratégie médiatique, la réaction des dirigeants syndicaux est pour le moins faible. Torbjörn Johansson, secrétaire à la négociation de LO (syndicat des cols bleus TUC), a déclaré à Dagens Arbete que les organisations patronales « devraient défendre notre modèle. Elles montrent simplement qu’elles ne sont pas convaincues ». Martin Klepke, du principal magazine syndical Arbetet, souligne à juste titre le caractère historique du procès intenté par Tesla contre l’État, mais écrit : « C’est vraiment absurde et cela montre à quel point les propriétaires de Tesla ne comprennent pas le fonctionnement de la démocratie et des règles du marché du travail ».
Sous-estimer son adversaire est incroyablement risqué, il suffit de voir l’invasion de l’Ukraine par Poutine. La Confédération des organisations patronales et Tesla sont pleinement conscients de ce qu’ils font – leur objectif est d’affaiblir les conventions collectives, d’affaiblir gravement les positions des travailleurs en essayant de restreindre le droit à des actions de sympathie et d’établir une nouvelle norme selon laquelle les tribunaux peuvent être utilisés contre le mouvement syndical. Ils ont les médias de droite, un gouvernement d’extrême droite et des milliards de dollars derrière eux.
IF Metall et le mouvement syndical dans son ensemble ont encore une grande chance de gagner cette bataille, mais pour ce faire, ils doivent parler clairement de la menace de la droite et mobiliser leurs membres. Il est clair que les actions entreprises jusqu’à présent ne sont pas suffisantes pour gagner, même si la grève et les actions de solidarité menées par au moins neuf syndicats différents, y compris les dockers et les électriciens, sont très importantes.
Outre les grèves et les actions de sympathie, les membres des syndicats doivent être mobilisés dans le cadre d’actions et de manifestations visant à remonter le moral des troupes et à les sensibiliser à ce qui est en jeu. Et comme Tesla a recours à des grèves organisées pour la première fois depuis des décennies, les piquets de grève doivent passer d’actions symboliques avec du vin chaud et du pain d’épices à des actions réelles susceptibles d’empêcher les grèves. Pour que cela soit possible, il faut mettre en place une véritable organisation de base composée de membres et de tous ceux qui sont favorables à la grève. Ainsi, non seulement l’un des hommes les plus riches du monde pourra être contraint de garantir des conditions raisonnables à tous les employés de Tesla, mais les attaques de la droite pourront être repoussées et un mouvement ouvrier combatif pourra être reconstruit, dont la force repose sur l’activité et la prise de conscience de ses membres.
Article publié sur le site de l’International Socialist Alternative