{"id":3622,"date":"2024-03-05T10:47:16","date_gmt":"2024-03-05T09:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/?p=3622"},"modified":"2024-03-05T10:48:18","modified_gmt":"2024-03-05T09:48:18","slug":"troisieme-semaine-de-mouvement-des-agriculteurs-en-inde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/?p=3622","title":{"rendered":"Troisi\u00e8me semaine de mouvement des agriculteurs en Inde"},"content":{"rendered":"
\n
Par Wasantha Rupasinghe<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Alors que la protestation de centaines de milliers d’agriculteurs en Inde approche la fin de sa troisi\u00e8me semaine, au moins un agriculteur a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 et pr\u00e8s de 200 bless\u00e9s dans le cadre d’une vague de r\u00e9pression brutale de l’\u00c9tat. La r\u00e9pression a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par le gouvernement supr\u00e9maciste hindou Bharatiya Janatha Party (BJP) du Premier ministre indien Narendra Modi, avec le soutien actif de plusieurs gouvernements d’\u00c9tats du nord de l’Inde.<\/p>\n

Le 13 f\u00e9vrier, des milliers d’agriculteurs, principalement de l’\u00c9tat du Pendjab, dans le nord du pays, ont entam\u00e9 leur marche \u00ab Dilli Chalo \u00bb (Allons \u00e0 Delhi). Leurs revendications comprennent un prix de soutien minimum l\u00e9gal (MSP) pour leurs r\u00e9coltes et des exon\u00e9rations de pr\u00eats agricoles. L’action de protestation a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par deux syndicats paysans, le Kisan Mazdoor Morcha (KMM, Front ouvrier-paysan) et le Samyukta Kisan Morcha ou Front paysan uni (apolitique).<\/p>\n

En tant que repr\u00e9sentant politique d\u00e9vou\u00e9 du capital indien et \u00e9tranger, le gouvernement Modi a r\u00e9agi en lan\u00e7ant une r\u00e9pression brutale, for\u00e7ant les agriculteurs \u00e0 camper du c\u00f4t\u00e9 du Pendjab du poste-fronti\u00e8re de l’\u00c9tat du Pendjab et de l’Haryana \u00e0 Shambhu, qui se trouve \u00e0 environ 200 kilom\u00e8tres de Delhi. Le gouvernement du BJP a d\u00e9clar\u00e9 la guerre aux agriculteurs en mobilisant des dizaines de milliers de policiers et de forces paramilitaires : en \u00e9rigeant des barricades multicouches avec d’\u00e9normes blocs de b\u00e9ton et des barbel\u00e9s : en perturbant des services Internet et mobiles : en \u00e9mettant des d\u00e9crets exigeant de X\/Twitter qu’il censure des comptes et des publications sp\u00e9cifiques li\u00e9s \u00e0 la manifestation des agriculteurs ; et en attaquant les agriculteurs avec des grenades lacrymog\u00e8nes depuis des drones.<\/p>\n

La r\u00e9action nerveuse du gouvernement Modi \u00e0 l’agitation des agriculteurs est n\u00e9e de la crainte qu’elle ne devienne un point de ralliement pour une opposition sociale beaucoup plus large aux politiques pro-investisseurs du gouvernement et \u00e0 l’alliance antichinoise avec Washington. Cette crainte est d’autant plus aigu\u00eb que Modi et son BJP tentent d’obtenir un troisi\u00e8me mandat cons\u00e9cutif lors des \u00e9lections du gouvernement national indien en g\u00e9n\u00e9ral (Lok Sabha) pr\u00e9vues en avril et mai. Au pouvoir depuis mai 2014, Modi n’a tenu aucune de ses fausses promesses \u00e9lectorales aux masses laborieuses de l’Inde, y compris celle de \u00ab doubler \u00bb le revenu des agriculteurs d’ici 2022. Alors que l’\u00e9conomie de l’Inde s’est d\u00e9velopp\u00e9e, la masse de la population reste embourb\u00e9e dans la pauvret\u00e9 et l’ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique extr\u00eame, car pratiquement toute la croissance des revenus et de la richesse est all\u00e9e \u00e0 la petite \u00e9lite capitaliste et \u00e0 ses acolytes de la classe moyenne sup\u00e9rieure.<\/p>\n

Les syndicats d’agriculteurs devaient annoncer le 29 f\u00e9vrier leurs projets pour la poursuite de leur marche sur Delhi. Cependant, dans un bref communiqu\u00e9 publi\u00e9 ce jour-l\u00e0, les syndicats ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils \u00ab pleuraient \u00bb la mort de Shubhkaran Singh, un jeune agriculteur abattu par les forces de s\u00e9curit\u00e9, et qu’ils n’annonceraient pas leurs intentions avant le 3 mars au plus t\u00f4t. La cr\u00e9mation de Shubhkaran a eu lieu dans son village natal de Balloh le m\u00eame jour, plus d’une semaine apr\u00e8s sa mort. Auparavant, les syndicats avaient insist\u00e9 pour que la cr\u00e9mation n’ait pas lieu tant que les autorit\u00e9s n’auraient pas engag\u00e9 de poursuites contre les responsables de la mort de l’agriculteur.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas le seul respect pour Shubhkaran qui explique les retards r\u00e9p\u00e9t\u00e9s des syndicats dans l’annonce des prochaines \u00e9tapes. Dans des conditions o\u00f9 le gouvernement a rejet\u00e9 les principales revendications des agriculteurs et a indiqu\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 utiliser la violence massive de l’\u00c9tat pour emp\u00eacher la marche de se poursuivre vers Delhi, ils sont incertains et divis\u00e9s sur la conduite \u00e0 tenir.<\/p>\n

Shubhkaran a \u00e9t\u00e9 mortellement bless\u00e9 \u00e0 la t\u00eate par une balle en caoutchouc dans la soir\u00e9e du 21 f\u00e9vrier. S’adressant \u00e0 The Wire, son oncle Buta Singh a accus\u00e9 le gouvernement de l’\u00c9tat de l’Haryana d’avoir cr\u00e9\u00e9 le chaos en emp\u00eachant les agriculteurs de marcher vers Delhi, d\u00e9clarant : \u00ab Shubh serait toujours en vie si les agriculteurs avaient \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 marcher pacifiquement. \u00bb Selon Buta, la famille de Shubhakaran est lourdement endett\u00e9e et poss\u00e8de moins de 2,5 acres de terres agricoles. \u00ab Shuhb \u00e9tait notre seul espoir pour prendre soin de ses parents \u00e2g\u00e9s et de ses deux s\u0153urs \u00bb, a ajout\u00e9 Buta.<\/p>\n

Le mardi 27 f\u00e9vrier, le SKM a organis\u00e9 des manifestations pour demander que le secteur agricole indien ne soit pas soumis aux r\u00e8gles de l’Organisation mondiale du commerce. Selon le SKM, cette manifestation au cours de laquelle les agriculteurs ont gar\u00e9 leurs tracteurs le long des routes nationales et nationales sans entraver la circulation des v\u00e9hicules s’est tenue dans plus de 400 districts \u00e0 travers l’Inde. \u00ab Les agriculteurs ont pris conscience des menaces qui p\u00e8sent sur le secteur agricole en raison des accords entre l’Inde et l’OMC \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Darshan Pal, un dirigeant du SKM, \u00e0 l’Indian Express<\/em>.<\/p>\n

Le gouvernement de l’\u00c9tat du Pendjab, dirig\u00e9 par l’Aam Aadmi ou Parti de l’homme ordinaire (AAP), collabore avec le gouvernement de l’Haryana dirig\u00e9 par le BJP dans la r\u00e9pression brutale de ce dernier contre les agriculteurs. Il a refus\u00e9 de d\u00e9poser un FIR (First Information Report) contre le personnel de s\u00e9curit\u00e9 de l’Haryana que les manifestants tiennent pour responsable de la mort de Shubhkaran. Cela met en \u00e9vidence le caract\u00e8re pro-investisseur du gouvernement de l’AAP, qui a cherch\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9senter comme sympathique aux agriculteurs.<\/p>\n

Pour apaiser la col\u00e8re de masse suscit\u00e9e par le meurtre du jeune agriculteur, le gouvernement de l’\u00c9tat de l’AAP a annonc\u00e9 un paiement \u00e0 titre gracieux de 10 millions de roupies indiennes (120 000 dollars) et des emplois pour les proches de Shubhkaran. Cependant, les dirigeants syndicaux agricoles ont d’abord rejet\u00e9 ce paiement \u00e0 titre gracieux, invoquant le refus du gouvernement de l’\u00c9tat d’engager des poursuites contre le personnel de s\u00e9curit\u00e9 impliqu\u00e9.<\/p>\n

Au moins neuf autres agriculteurs ont \u00e9t\u00e9 gri\u00e8vement bless\u00e9s, certains souffrant de multiples fractures, lors de la r\u00e9pression polici\u00e8re. Depuis le d\u00e9but de la manifestation, le nombre de bless\u00e9s est pass\u00e9 \u00e0 environ 180. Le chirurgien civil du district de Patiala, Raminder Kaur, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 The Wire que la plupart des blessures \u00e9taient dues au largage de grenades lacrymog\u00e8nes ou aux tirs de balles en caoutchouc.\u2006En dehors de cela, trois autres victimes ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es. Deux agriculteurs sont morts d’un arr\u00eat cardiaque sur le site de la manifestation, et un d\u00e9c\u00e8s a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par une blessure par balle pr\u00e9sum\u00e9e, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Donnant un aper\u00e7u de la brutalit\u00e9 de la r\u00e9pression en cours contre les agriculteurs, la police de l’Haryana a arr\u00eat\u00e9 un autre agriculteur, Pritpal Singh, 32 ans, de Sangrur, et l’a brutalement agress\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 \u00ab fourr\u00e9 dans un sac \u00bb. Il est actuellement \u00e0 l’h\u00f4pital PGI de Rohtak, dans l’Haryana, avec un membre cass\u00e9 et d’autres blessures graves. S’adressant au site Newslaundry, l’\u00e9pouse de Pritpal, Amandeep Kaur, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Son visage \u00e9tait d\u00e9figur\u00e9 par les coups. Ses dents sont cass\u00e9es. M\u00eame apr\u00e8s deux jours, son nez saigne. Il souffre aussi d’une grave blessure \u00e0 la t\u00eate\u00a0\u00bb. En d\u00e9cha\u00eenant une telle violence polici\u00e8re impitoyable, Modi et l’\u00e9lite dirigeante indienne veulent envoyer un message clair non seulement aux agriculteurs d’autres r\u00e9gions de l’Inde, mais aussi \u00e0 l’ensemble de la classe ouvri\u00e8re : le gouvernement du BJP ne tol\u00e9rera aucune opposition \u00e0 ses politiques pro-investisseur.<\/p>\n

\u00c0 la suite de l’affrontement du 21 f\u00e9vrier qui a entra\u00een\u00e9 la mort de Shubhkaran Singh, le gouvernement de l’\u00c9tat de l’Haryana, dirig\u00e9 par le BJP, a menac\u00e9 les dirigeants syndicaux agricoles d’invoquer la loi de 1980 sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale (NSA). En vertu de la NSA, un \u00c9tat ou le gouvernement central est habilit\u00e9 \u00e0 d\u00e9tenir une personne pendant un an ou plus s’il y a des raisons de croire qu’elle peut se livrer \u00e0 \u00ab un acte mena\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb. Face aux vives critiques et \u00e0 la col\u00e8re croissante des agriculteurs contre cet avertissement, les autorit\u00e9s gouvernementales ont \u00e9t\u00e9 contraintes de faire marche arri\u00e8re et de retirer leur menace. Il a \u00e9galement lib\u00e9r\u00e9 les 16 dirigeants paysans et militants qu’il avait plac\u00e9s en d\u00e9tention.<\/p>\n

S’adressant \u00e0 l’Indian Express<\/em>, un haut responsable du gouvernement de l’Haryana a avou\u00e9 que la raison de la volte-face sur l’invocation de la NSA \u00e9tait que cela se serait av\u00e9r\u00e9 \u00ab contre-productif et aurait suscit\u00e9 l’indignation non seulement des agriculteurs, mais aussi d’autres sections de la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb. […]<\/p>\n

Au cours de la quatri\u00e8me s\u00e9rie de discussions entre les dirigeants paysans et les ministres du gouvernement le 18 f\u00e9vrier, le gouvernement central du BJP a offert des \u00ab assurances \u00bb contractuelles que diverses agences gouvernementales ach\u00e8teraient cinq cultures \u2013 les l\u00e9gumineuses, l’archar, le tur et l’urad, et le ma\u00efs et le coton \u2013 \u00e0 un MSP. Bien conscient que les agriculteurs protestataires refuseraient avec col\u00e8re de telles \u00ab assurances \u00bb, qui sont bien en de\u00e7\u00e0 de leurs revendications, le SKM a \u00ab rejet\u00e9 cat\u00e9goriquement \u00bb la proposition, sur laquelle le gouvernement a de toute fa\u00e7on rapidement fait marche arri\u00e8re. Plut\u00f4t que de garantir un prix minimum pour les cultures, le ministre de l’Agriculture du BJP a d\u00e9clar\u00e9 que les cinq cultures cens\u00e9es y \u00eatre soumises seraient achet\u00e9es sur une \u00ab base contractuelle \u00bb. La \u00ab v\u00e9ritable intention \u00bb du gouvernement a ainsi \u00e9t\u00e9 \u00ab expos\u00e9e \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le coordinateur du KMM, Sarwan Singh Pandher.<\/p>\n

Les agriculteurs ont insist\u00e9 qu’ils n’accepteraient rien de moins que la mise en \u0153uvre int\u00e9grale de la recommandation du MSP de la commission Swaminathan nomm\u00e9e par le gouvernement. Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de d\u00e9lib\u00e9rations, la commission a propos\u00e9 en 2006 que le MSP soit d’au moins 150 % du co\u00fbt moyen pond\u00e9r\u00e9 de production. Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que le MSP devrait inclure le co\u00fbt de tous les intrants et le \u00ab co\u00fbt \u00bb de la location des terres, m\u00eame dans le cas des terres appartenant \u00e0 des cultivateurs. \u00c9tant donn\u00e9 que le gouvernement du BJP n’a pas tenu bon nombre de ses principales promesses faites lors du premier Dilli Chalo en 2020-21, les agriculteurs se m\u00e9fient \u00e0 juste titre des \u00ab promesses \u00bb faites par le BJP cette fois-ci.<\/p>\n

Pendant des d\u00e9cennies, les gouvernements indiens, qu’ils soient dirig\u00e9s par le BJP, le Parti du Congr\u00e8s ou divers partis de caste et ethno-r\u00e9gionalistes, se sont efforc\u00e9s de commercialiser le secteur agricole, tout en r\u00e9duisant le soutien aux petits agriculteurs, y compris les subventions pour les engrais et d’autres intrants cl\u00e9s.<\/p>\n

Alors que les dirigeants des syndicats d’agriculteurs disent qu’ils intensifient leur agitation en mobilisant d’autres agriculteurs et syndicats, ces actions sont bas\u00e9es sur la perspective de la faillite selon laquelle le gouvernement peut \u00eatre contraint de changer de cap. En fait, le gouvernement Modi ne fera pas de concessions s\u00e9rieuses aux agriculteurs, car cela irait \u00e0 l’encontre de ses politiques pro-investisseur et aurait le potentiel de galvaniser une opposition sociale plus large, surtout de la part de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n

Les partis politiques d’opposition, y compris le Congr\u00e8s et le Parti communiste stalinien (marxiste) ou CPM, se font passer pour des partisans des agriculteurs dans le but d’utiliser la protestation pour am\u00e9liorer le sort de leur bloc \u00e9lectoral de l’Alliance nationale indienne pour le d\u00e9veloppement inclusif (Inde). Dirig\u00e9 par le Parti du Congr\u00e8s dynastique, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment le parti pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de la classe dirigeante indienne pour le gouvernement national, l’Inde offre \u00e0 la bourgeoisie un gouvernement alternatif de droite au BJP de Modi, qui n’est pas moins engag\u00e9 que lui en faveur de la r\u00e9forme \u00ab pro-investisseur \u00bb et de l’alliance militaro-s\u00e9curitaire indo-am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Comme lors de la manifestation des agriculteurs de 2020-21, le CPM, tout en feignant de soutenir les agriculteurs, s’efforce de marginaliser la classe ouvri\u00e8re. Par-dessus tout, les staliniens cherchent \u00e0 emp\u00eacher la classe ouvri\u00e8re d’intervenir en tant que force ind\u00e9pendante, luttant pour rallier les paysans et tous les travailleurs ruraux, surtout les ouvriers agricoles, dans un mouvement de masse contre le r\u00e9gime Modi et l’ensemble de la classe dirigeante indienne et pour un gouvernement ouvrier engag\u00e9 dans des politiques socialistes. C\u2019\u00e9tait tr\u00e8s \u00e9vident lors du Grameen bandh (fermeture rurale) du 16 f\u00e9vrier \u00e0 l’appel du SKM et de la plate-forme conjointe des centrales syndicales, dirig\u00e9e par le Centre des syndicats indiens (CITU), affili\u00e9 au CPM. Soulignant la perspective des staliniens de subordonner la classe ouvri\u00e8re \u00e0 l’alliance indienne, le pr\u00e9sident de la CITU, K. Hemantha, a d\u00e9clar\u00e9 que l’objectif du bandh \u00e9tait de \u00ab vaincre le gouvernement BJP lors des \u00e9lections de 2024 \u00bb.<\/p>\n

Article paru sur le site de WSWS le 5 mars.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Wasantha Rupasinghe Alors que la protestation de centaines de milliers d’agriculteurs en Inde approche la fin de sa troisi\u00e8me semaine, au moins un agriculteur a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 et pr\u00e8s… <\/p>\n","protected":false},"author":14481,"featured_media":3617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"fr_FR","_original_post":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/?p=3622","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[77],"class_list":["post-3622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inde","tag-agriculture","fr-FR"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14481"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3623,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3622\/revisions\/3623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/interbulletin.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}